Решением суда удовлетворен иск природоохранной прокуратуры об обеспечении свободного доступа к водному объекту

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе надзора за исполнением законов в сфере охраны и использования водных объектов выявлено самовольное занятие и использование береговой полосы поверхностного водного объекта в Неклиновском районе посредством размещения металлической конструкции, ограничивающей свободный доступ к водному объекту, перемещение по его береговой полосе.

В целях устранения нарушений законов в Неклиновский районный суд  предъявлено исковое заявление об обязании ответственного лица ликвидировать в границах береговой полосы водного объекта металлические конструкции и иные самовольно возведенные объекты строительства, ограничивающие свободный доступ к водному объекту, использование его береговой полосы, по результатам рассмотрения которого исковые требования прокурора удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле природоохранной прокуратуры.

Помощник Ростовского межрайонного

природоохранного прокурора    

юрист 3 класса                                                                                   Д.А. Корепанов

Природоохранной прокуратурой приняты меры реагирования в сфере лесопользования

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе надзора за исполнением законов в сфере лесопользования установлено, что в ряде муниципальных образований, на территории которых расположены городские леса, отсутствуют разработанные и утвержденные административные регламенты по предоставлению земельных участков в пользование, купле-продаже лесных насаждений, проведению муниципальной экспертизы проекта освоения лесов; утвержденные ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади такого лесного участка в целях его аренды, а также ставки платы за единицу объема древесины.

В этой связи в суды области к администрациям городских округов предъявлены 3 исковых заявления, которые рассмотрены и удовлетворены. Суды обязали администрации устранить нарушения законов в сфере лесопользования путем разработки и утверждения административных регламентов по предоставлению земельных участков в пользование, купле-продажи лесных насаждений, проведения муниципальной экспертизы проекта освоения лесов; утвердить ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади такого лесного участка в целях его аренды, а также ставки платы за единицу объема древесины.

Решения судов в законную силу не вступили.

Старший помощник Ростовского

межрайонного природоохранного прокурора                                    

юрист 3 класса                                                                                        Н.В. Бакаева

20.12.2023

По мерам реагирования природоохранной прокуратуры в документах территориального планирования отражены границы зон затопления, подтопления

В ходе надзора за исполнением водного законодательства установлено, что в ряде документов территориального планирования муниципальных образований не отражены установленные границы зон затопления, подтопления.

В этой связи в суды области к администрациям районов предъявлены 5 исковых заявлений, которые рассмотрены и удовлетворены. Суды обязали администрации районов внести изменения в схемы территориального планирования путем отражения на картах их обоснования зон затопления и подтопления, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости.

Решения судов исполнены, в схемы территориального планирования внесены изменения.

Информация об установленных зонах затопления, подтопления должна учитываться при планировании хозяйственной и иной деятельности.

Так, в границах зон затопления, подтопления запрещается строительство объектов капитального строительства, не обеспеченных сооружениями и (или) методами инженерной защиты территорий и объектов от негативного воздействия вод.

Заместитель Ростовского

межрайонного природоохранного прокурора                                    

советник юстиции                                                                        М.А. Богославский

19.12.2023

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены нарушения законов в сфере охраны атмосферного воздуха

В результате проведенной природоохранной прокуратурой проверки в деятельности ряда учреждений, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, установлены факты отсутствия согласования с министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, непроведения инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, неразработки и неутверждения программы производственного экологического контроля.

С целью устранения выявленных нарушений законов в суды области предъявлены 8 исковых заявлений, 4 из которых рассмотрены и удовлетворены, остальные – на рассмотрении.

Фактическое исполнение решений судов находится на контроле природоохранной прокуратуры.

Старший помощник межрайонного

природоохранного прокурора

юрист 3 класса                                                                                              Н.В. Бакаева

20.12.2023          

В Ремонтненском районе вынесен обвинительный приговор по уголовному делу коррупционной направленности

Прокурором Ремонтненского района Сергеем Смородиновым 26.10.2023 поддержано государственное обвинение по уголовному делу коррупционной направленности в отношении бывшего главного бухгалтера муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кормовская средняя школа» Татьяны Горяиновой.

В суде установлено, что подсудимая, используя свое должностное положение, с августа 2020 года по декабрь 2021 года незаконно осуществляла начисление себе заработной платы.

В результате Горяинова Т. присвоила денежные средства бюджетного учреждения в размере свыше 78 тыс. руб.

Суд согласился с представленными государственным обвинителем доказательствами и вынес обвинительный приговор по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения) с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 тыс. руб.

Приговор в законную силу не вступил.

Яндекс.Метрика
Яндекс.Метрика